我的开源项目：pwa-mini开发笔记

运行Alma Fedora Redhat 都是OK的，其它没有测试，基于gnome环境

废话不多说，先看应用运行效果图

命令执行说明：

pwa-mini

PWA Manager CLI (Mini version)

Usage: pwa-mini [arguments]

Commands:

create Create PWA entry

run Launch or focus by filename

icon Update icon using 128x128 path

app Launch or focus generic app

view [FILE_NAME] Display desktop files

rm Remove PWA entry and icon

how to use:

pwa-mini create https://www.163.com Netease 163

pwa-mini icon aa.png 163

pwa-mini run 163

pwa-mini rm 163

项目地址：https://github.com/pixel-jey/chrome-pwa-mini-desktop-manage

git clone 下来后

chrome install.sh pwa-mini README.md uninstall.sh

sudo ./install.sh

pwa-mini 命令管理

chrome 更新缓存

先要安装的 dnf install google-chrome-stable

gnome扩展插件 ActivateWindowByTitle

chrome-pwa-mini-desktop-manage

firefox into install gnome extends ActivateWindowByTitle first

use for chrome pwa-mini desktop shortcut and app open it only mone window

chrome rpm stable version -> /opt/google/chrome/google-chrome if use other version use ln -s link it

创建注意：URL 地址必须简单，不能带二级域名，复杂的域名地址用pwa才能解决问题

到这里，那我来聊聊，我为什么要想到编写这个应用？

why write this app tool?

目前的市面上，出现太多安装app，体积庞大臃肿，太多的系统包python依赖，而且不同的系统版本不一样，发布flatpak dnf包环境都不是件容易的事，规则限制多，非常烦，非常耗时，要保持足够的耐心

和精力，甚至也要做好会失败的风险， 我折腾过几次，还是选择放弃了，直接编写写 install脚本安装最省事，因为不同的系统版本依赖是不一样的，底层都是python依赖，有的系统dnf包没有或者不兼

容，只能pip找python本身自身提供的包依赖，有的甚至还要手动改配置，重新本地编译安装，解决依赖问题，有时候全凭运气和足够的信心才能干好这样的事情。

因此也用过java go python php shell android都写过不少应用，后续我会把java swing gui实用包 ， android apk 都是我自己编写的，最干净简洁不带任何垃圾的代码发布到github上，

大家可以方便下载体验功能，Linux 如果真要装全部覆盖生活应用工作，至少要安装30-80多个才满足日常基本生活，而且各个包都不全，各个团队写的东西，问题也蛮多的，网页相对测试最多的，最方便

节省时间，出现问题，也最容易看，瞬间排查，很快都能判断是网络，还是api接口问题，网页直接打开有非常多的好处优势，chrome PWA本身就能强大，firefox PWA最早推出的，后来放弃了，现在又开始

启用这套了，这个才是大势所趋，基于C++或Python封装的gui或者flet，大多数业务请求都在云端，根本没有必要装几十G甚至上百G的硬盘空间，白白浪费，消耗大量的资源，轻简上阵最舒服。

除非特定要访问系统底层的接口调用，这种就可以用go 配合java gui编写的应用几乎天衣无缝，非常稳定安全方便，运行高速。

这个应用有天生的短板，不能带二级域名和很长的请求，带参数的都不行，只能最简单的网址打开。

复杂点的应用请求用另一款完整 pwa 应用，那个才是最完整标准版，能支持所有复杂的请求url参数网址，不过操作起来多了几道步骤，各有各的优势吧，看实际情况选择。